Возрождение казачества в современной России: социокультурный, организационный и военно-служилый аспекты
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2023.1.6Ключевые слова:
казачество, возрождение, социокультурные основы, служебные функции, самоорганизация казачества, государство, казаки, казачьи обществаАннотация
Введение. Определяется актуальность исследования, обоснованная ростом значения казачества как социальной группы в современных условиях. Ставится проблема, в соответствии с которой возрождению казачества препятствуют ряд социальных факторов, порожденных как историческим опытом взаимодействия данной социальной группы с государством, так и особенностями ее коммуникации с властью на современном этапе. Выдвигается гипотеза, согласно которой отсутствие ожидаемых результатов от процесса возрождения казачества вызвано неопределенностью его социального статуса.
Методы. Эмпирическое исследование проведено с применением методов массового опроса и работы с документами. Объект – казачество как этносоциальная группа. Место проведения – 13 войсковых казачьих обществ Российской Федерации.
Результаты и их обсуждение. Анализ показал, что наибольшие успехи возрождения казачества достигнуты в фестивальных и декоративно-прикладных аспектах культуры. Есть проблемы в воспроизводстве социокультурных традиций. В наши дни для их развития нет социальных условий. Казачье самоуправление развивается как элемент гражданского общества. Оно не интегрировано в муниципальную власть и еще больше дистанцировано от власти региональной. Служебная деятельность казаков получила реализацию в форме создания реестровых войсковых казачьих обществ. Правоспособность казаков фактически и формально приравнена в статусу народных дружинников. Традиционная нацеленность казачества на военную службу также оказалась не достигнутой. Процесс возрождения выявил дефекты социокультурной идентичности, что препятствует развитию служебной функции. К настоящему моменту казачество сложилось как этносоциальная общность, имеющая некоторые признаки культурной автономии экстерриториального характера. Потенциал роста не исчерпан даже в рамках действующей модели. Но для получения чего-то большего требуется изменить концепцию взаимодействия власти и казачества.
Скачивания
Библиографические ссылки
Артамонова, М.Г. (2014). Социокультурные проблемы возрождения современного казачества. Уровень жизни населения регионов России, 3, 152-164.
Бугай, Н.Ф. (2019). Российское казачество и проблема идентичности с вопросом: кто мы? Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения, 24(4), 148–163.
Водолацкий, В.П., Волков, Ю.Г., Барков, Ф.А., Сериков, А.В. Черноус, В.В., Черных, Е.Ю., Садко, Д.О. (2011). Аналитический доклад по проекту современной России (на примере донского казачества). Ростов н/Д.: Южно-российский филиал Института социологии Российской академии наук, 56.
Горбунова, Н.В. (2012). Самоорганизация казачьих сообществ России на начальном этапе движения за возрождение казачества. Гуманитарные и социально-экономические науки, 6, 50-54.
Долгов, К.Е. (2008). Большевики и донское казачество в 1918-1920 гг. Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 74-1, 164-170.
Дулимов, Е.И. (2002). Их истории движения возрождения казачества и восстановления казачьей автономии в первой половине 1990-х годов. Юристъ-Правоведъ, 1, 79-85.
Житенев, А.В. (2017). Возрождение казачество в конце XX – начале XXI вв. Альманах мировой науки, 3-2, 27-32.
Кусмарцев, К.М. (2009). Генезис казачьего самоуправления. Ars Administrandi. Сборник статей. Пермь: ПГУ, 2009.
Маркедонов, С.М. (2005). Казачество: единство или многообразие? (проблемы терминологии и типологизации казачьих сообществ). Общественные науки и современность, 1, 95-108.
Масалов, А.Г. (2003). Возрождение российского казачества: опыт политологического анализа. Известия Вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 4, 44-48.
Мациевский, Г.О. (2011). Возрождение российского казачества в конце XX в.: основные источники и особенности. Вестник КрасГАУ, 10, 209-216.
Озеров, А.А. (2003). Возрождение казачества: идеи и социальная практика (социально-философский аспект). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Ростов-на-Дону.
Письмо-циркуляр (1989) Я.М. Свердлова от 24 января 1919 г. Известия ЦК КПСС, 6, 178.
Программа возрождения казачества Волгограда. 1994 г. Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО). Ф. 1322. Оп. 1. Д. 15. Л. 33.
Рвачова, О.В., Лабрюни, П.Г. (2020). Традиционные и современные формы казачьей культуры в конце XX – начале XXI века. Возрождение, трансформация и культурное конструирование. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения, 25(5), 197–212.
Рудиченко, Т.С. (2004). Донская казачья песня в историческом развитии. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. гос. консерватории им. С. В. Рахманинова.
Рудиченко Т.С., Рыблова М.А. Основные направления и факторы социокультурных трансформаций XX в. Очерки истории и культуры казачества Юга России. Волгоград: Изд-во Волгогр. фил. ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014.
Таболина, Т.В. (1999). Казаки: драма возрождения. 1980–1990-е годы. М.: ИЭиА РАН.
Тюменцев, И.О. (2006). К вопросу об институтах ранних казачьих сообществ. Многоукладность и асимметричность развития региональных экономик Юга России: риски модернизации и механизмы трансформации. Сборник статей. Черкесск: Карачаево-Черкесская гос. технол. акад.
Щупленков, Н.О., Щупленков, О.В. (2018). Возрождение казачества в новых социальных условиях: многообразие подходов. Геополитика и патриотическое воспитание, 32, 8-19.
Маркедонов, С.М. (2011). Российское неоказачество. Поиски «золотого века». Знамя, 9. Режим доступа: https://znamlit.ru/publication.php?id=1538
Стратегия развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года (утв. Президентом РФ 15.09.2012 №Пр-2789). Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/strategija-razvitija-gosudarstvennoi-politiki-rossiiskoi-federatsii-v/
