Межнациональная коммуникация в городском пространстве Дагестана: состояние и тенденции
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2021.2.3Ключевые слова:
городское пространство, городское население, межнациональная коммуникация, межэтническая сфера, межнациональные взаимоотношения, межнациональная толерантность, социальная дистанцияАннотация
Проблема межнационального взаимодействия приобретает особую значимость в полиэтническом социуме в силу ряда самых различных факторов. Кроме того, межнациональная коммуникация является индикатором измерения состояния в межэтнической сфере, ибо от нее зависит стабильность и позитивное развитие современного полинационального социума. Эмпирические данные показывают наличие в массовом сознании городского населения Дагестана позитивного отношения к межнациональному взаимодействию, ориентацию на поддержание этноконтактов, хотя при этом четко очерчивает социальные сферы, в рамках которых они готовы вступать межнациональный диалог.
Скачивания
Библиографические ссылки
Arutyunyan Yu. V., Bromley Yu., V. (Ed.) (1986). Socio-cultural face of the soviet nations: according to the results of ethnosociological study. Moskow: Nauka.
Bgazhnokov B.Kh. (2003). Culture of empathy // Ethnographic review. No. 1. P. 55-68.
Bauman Z. (2008). The city of fears, the city of hopes // Logos, Vol. 3. No. 66. P. 24-53.
Baranov N. (2018). Ethnic and international conflicts. URL: http://Nicbar.Ru/Politology/Study/57-Kurs-Mezhdunarodnye-Konflikty-V-Xxi-Veke/592-Tema-5-Etnicheskie-I-Mezhnatsionalnye-Konflikty.
Drobizheva L.M. (2018). Interethnic relations in Russian space in the 2000th: the main trends in the study methodology and social practice // Russia is reforming. Yearbook. No. 16. P. 120-145.
Drobizheva L.M. (Ed.) (2016). Ethnic harmony as a resource for the consolidation of Russian society. Moscow: Institute of sociology of Russia Academy of science. 400. P.
Fedosova Ye.V. (2015). “Ordinary” city dweller: the constitution of ethnic identity using the example of Vladikavkaz city (ideological project “soviet man” // Theory and practice of social development. No. 24. P. 102-104.
Jung K. (1991). Archetype and symbol. Moscow: Renaissance. 300 p.
Lysenko G.V. (2011). Social interactions in the space of a modern city. Sociology of the city. No. 2. P. 45 - 50.
Miroshnikova O.V., Schekin G.Yu., Reva I.E. (2011). Tolerance in the social space of the city// Sociology of the city. No. 4, P. 29 - 35.
Sennet R. (2008). Capitalism in the big city: globalization, flexibility and indifference // Logos. No. 3 (66). P. 95 - 107.
Shibutani T. (1969). Social psychology. Moscow: Education. 534 p.
Warshawer E.A. (2015). Contact theory: a review. Public opinion monitoring: economic and social change. No.5. P.183 - 214.
