Российская идентичность дагестанской молодежи: состояние и тенденции
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2023.1.3Ключевые слова:
дагестанская молодежь, государственно-гражданская идентичность, межнациональная коммуникация, межэтническая сфера, российская идентичность, этнические процессы, этнические установкиАннотация
Введение. В настоящее время в российском обществе актуализирован вопрос формирования государственно-гражданской идентичности, причем повышению интереса к данному феномену способствовали происходящие в общественном сознании процессы. На государственном уровне обозначена необходимость укрепления позиций российской идентичности в массовом сознании при параллельном формировании патриотических установок.
Теоретическое обоснование. В постсоветский период обострились этнические процессы, и закономерным был рост национального самосознания российских народов. Естественным было проявление, причем в основном в деструктивной форме, национальной проблематики в полиэтнических административных образованиях, в которых длительное время накапливалось множество проблем, которые имели этнический оттенок. Обострению национального вопроса способствовала деятельность этнолидеров, которые вышли на региональную политическую сцену под лозунгами защиты и сохранения этнокультурной самобытности национальных образований. Усиление роли и значения этнического компонента в многонациональном российском социуме закономерно провоцирует центробежные векторы, угрожающие национальной безопасности Российского государства.
Методы. Эмпирическое исследование проведено в 2022 г. методом случайного отбора. Объектом исследования является дагестанская молодежь. Предметом исследования выступает российская идентичность дагестанской молодежи. Место проведения опроса – г.г. Махачкала, Дербент, Хасавюрт, Ботлихский, Дербентский, Казбековский, Кизлярский, Левашинский районы Республики Дагестан. N = 543.
Результаты и их обсуждение. Анализ российской идентичности дагестанской молодежи показывает, что маркерами ее воспроизводства для опрошенных являются единое государство, единый язык коммуникации (русский язык) и общая территория проживания. При этом позиции гражданского компонента («ответственность за дела в стране») российской идентичности в сравнении с иными параметрами выглядят слабее. Осознание себя россиянином для дагестанской молодежи заключается в наличии российского гражданства и проживании на территории России, при этом полиэтничность и консолидационные компоненты в их установках уходят на второй план.
Основные положения.
Российская идентичность является очень важным консолидационным ресурсом, который позволяет сохранить стабильность и позитивный межнациональный климат в современном дагестанском обществе.
Обозначенное дагестанской молодежью стремление показать свое единство с россиянами и осознание себя частью российского общества позволяет утверждать, что в общественном сознании молодого поколения дагестанцев наблюдается усиление государственно-гражданской идентичности при одновременном ослаблении этнической самоидентификации.
В области формирования российской идентичности и укрепления позиций индикаторов ее воспроизводства необходимо осуществлять политику, направленную на развитие мировоззренческой и идеологической систем, которые будут способствовать улучшению ситуации во всех социальных сферах.
Скачивания
Библиографические ссылки
Арутюнова, Е.М. (2022). Анализ представлений о русском языке в российской идентичности: экспертный дискурс. Социологическая наука и социальная практика, 10(1), 95–109, DOI: 10.19181/ snsp.2022.10.1.8863.
Арутюнова, Е.М. (2019). Государственно-гражданская и этническая идентичности русской молодежи в Республике Саха (Якутия): динамика представлений. Социологическая наука и социальная практика, 4, 108–118, DOI: 10.19181/snsp.2019.7.4.6804.
Горшков, М.К., Шереги, Ф.Э. (2020). Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М.: ФНИСЦ РАН, DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-325-6.2020.
Дробижева, Л.М. (2020). Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения.
Социологические исследования, 8, 37–50.
Дробижева, Л.М. (2013). Российская идентичность: факторы интеграции и проблемы развития.
Социологическая наука и социальная практика, 1, 74–85.
Санина, А.Г. (2012). Формирование российской идентичности: гражданско-государственный подход.
Социологические исследования, 12, 57–65.
Севостьянов, А. (2008). Русское национальное государство: «рай для своих» или «лавка смешных ужасов»? Политический класс, 41, 85–100.
Тишков, В. (2009). Национальная идентичность (о смысле дебатов). Вестник российской нации, 1(3), 107–117. Тишков, В. (2008). Нация и национальная идентичность в России. Вестник российской нации, 1, 120–128. Фадеев, П.В. (2021). Историко-культурные представления как консолидирующий компонент российской гражданской идентичности. ИНАБ. Межнациональные отношения и российская идентичность в сложных условиях пандемии COVID–19, 1, 46–57, DOI: 10.19181/INAB.2021.1.6
Проект «Государство-цивилизация». Режим доступа: http://www.intelros.org/drevo/remizov1.htm.
