Конкретное и абстрактное в науках об обществе: к вопросу о специфике социологического метода
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2021.3.1Ключевые слова:
гносеология, методология, знание, идея, интуиция, парадигма, эмпиризм, рационализм, принципы познания, специфика социального познания, абстрактное и конкретноеАннотация
Введение. В статье рассматривается вопрос оснований и принципов работы метода социологии в системе наук об обществе как таковых. Формулируются базовые условия существования и функционирования научной рациональности. Поставленную же проблему нахождения единых условий для конструирования частных методов тех или иных дисциплин, исследующих социальные процессы и феномены, предлагается решить при помощи применения гегелевской концептуальной матрицы различения «конкретного» и «абстрактного», а также обращению к междисциплинарным исследованиям, философии и истории науки.
Методы. На материале методологических принципов, выдвинутых как классиками отечественной и зарубежной социологии (Конт, Дюркгейм, Вебер и т. д.), так и современными социальными мыслителями (Хабермас, Мид и т. д.), характеризуются особенности и различия методологического фундамента естественных и общественных наук.
Результаты. Делается вывод о необходимости обращения современной социологии к вопросам поиска методологического фундамента социальных наук в философии и истории науки, и, тем самым, актуализируется междисциплинарный характер решения научных проблем, среди которых ключевыми являются проблема освоения среды обитания и меры отношения человека к реалиям своего бытия.
Скачивания
Библиографические ссылки
Адорно, Т. К логике социальных наук. Режим доступа: https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/adorno/log_soc.php
Биргер, П.А. Успехи и проблемы античного научного эксперимента. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/uspehi-i-problemy-antichnogo-nauchnogo-eksperimenta
Бровкин, В.В. Критика религии в ранней эллинистической философии. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kritika-religii-v-ranney-ellinisticheskoy-filosofii
Вайнберг, С. (2018). Объясняя мир. Истоки современной науки. М.: Альпина нон-фикшн, 624.
Вернан, Ж.-П. (1988). Происхождение древнегреческой мысли. М.: Прогресс, 224.
Гегель, Г.В.Ф. (2006). Кто мыслит абстрактно? Культурно-историческая психология, 2, 29-31.
Гусев, Д.А. Скептицизм как высшая форма дискурсивного реализма. Режим доступа: https://e-notabene.ru/fr/article_13496.html
де-Роберти, Е. (1880). Социология. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 368.
Иванова, А.С. Феноменологическая социология в контексте современных методологических дискуссий. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologicheskaya-sotsiologiya-v-kontekste-sovremennyh-metodologicheskih-diskussiy
Ильенков, Э.В. Античная диалектика как форма мысли. Режим доступа: http://caute.ru/ilyenkov/texts/phc/antdia.html
Кравченко, Е.И. Научные воззрения Дж. Г. Мида в курсе истории и теории социологии. Режим доступа: https://ecsocman.hse.ru/data/2011/02/23/1214891666/KravchenkoEI.pdf
Куччи, Дж. К столетию смерти Макса Вебера. Режим доступа: http://laciviltacattolica.ru/2021/04/09
Малинкин, А.Н. О жизни и творчестве Фердинанда Тенниса. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-zhizni-i-tvorchestve-ferdinanda-tennisa
Маркузе, Г. (1994). Одномерный человек. М.: REFL-book, 368.
Миллс, Ч.Р. (2001). Социологическое воображение. М., 264.
Омельченко, Н.В., Пашарина Е.С. Принцип сомнения в этосе науки Роберта Мертона. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-somneniya-v-etose-nauki-roberta-mertona
Поппер, К. Логика социальных наук. Режим доступа: https://gtmarket.ru/library/basis/3959
Павперов, А. «Общественные науки значительно отстают от естественно-научных»: Николас Шристакис о переменах в социальных дисциплинах. Режим доступа: https://theoryandpractice.ru/posts/7548-social-studies
Поппер, К. (1993). Нищета историцизма. М.: Издательская группа «Прогресс», 187.
Рассел, Б. (1993). История западной философии. М.: МИФ, 506.
Рассоха, И. Н. (2007). Апология софистов. Релятивизм как онтологическая система. Харьков: ХНАМГ, 422.
Розин, В.М. Наука как познание действительности и институт модерна (идеи новой концепции). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nauka-kak-poznanie-deystvitelnosti-i-institut-moderna-idei-novoy-kontseptsii
Сапов, В.В. Социологическое знание в социальной утопии Платона. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/307/848/1217/013_sapov.pdf
Торкунов, А.В. (2018). Вызовы социогуманитарной науке в России. Полис. Политические исследования, 5, 8-16.
Херст, Д. (2020). Краткая история Европы. М.: Бомбора, 320.
Чекменева, Т.Г. Теория и методология познания в трудах классиков социологии: О. Конт, г. Спенсер, Э. Дюркгейм, М. Вебер. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-metodologiya-poznaniya-v-trudah-klassikov-sotsiologii-o-kont-g-spenser-e-dyurkgeym-m-veber
Эпштейн, М. О гуманитарном изобретательстве. Режим доступа: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/138_nlo_2_2016/article/11876/
