Логические особенности и конфликтогенный потенциал концепции толерантного общества

Авторы

  • Осип Андреевич Казанцев Южный федеральный университет г. Ростов-на-Дону, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2021.2.11

Ключевые слова:

толерантность, понятие толерантности, противоречивость толерантности, диалектический анализ, мысленный эксперимент, типология толерантности

Аннотация

В статье рассматриваются проблематичность, внутренняя противоречивость и потенциальные последствия из реализации данной идеологической конструкции на практике. В ходе работы акцент делается на рассмотрении концепта толерантности со стороны потенциальной конфликтогенности самого понятия общества всеобщей терпимости. И для этого в процессе исследования на основе аналитических работ других авторов выводится наиболее общее понятие толерантности, из которого логически происходят все остальные вариации толерантных сообществ. В завершении работы обнаруживается, что принцип толерантности, оторванный от всяких социальных и иных контекстов, который возводят в фундамент самого социального мира, становится фактором не уменьшающим конфликтогенность в обществе, а наоборот, повышающим ее.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Осип Андреевич Казанцев, Южный федеральный университет г. Ростов-на-Дону, Россия

Магистрант, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

Библиографические ссылки

Абрамова И.Е., Крамская С.В., Магомедова Е.В. Толерантность как фактор стабилизации современного мира // Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 2. С. 30-39.

Бабич И.Л., Родионова О.В. Теория и практика мультикультурализма / Исследования по прикладной и неотложной этнологии. М.: ИЭА РАН, 2009. №215. 49 с.

Волкова Т.П. Классические философские концепции мультикультурализма и толерантности // Вестник МГТУ. №2. 2011. С. 254-259.

Гегель Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? // Культурно-историческая психология. 2006. №2. С. 29-31.

Круглова Н.В. Виртуальность и реальность толерантности // Серия «Symposium». Виртуальное пространство культуры. Санкт-Петербургское философское общество, 2000. №3. C. 18-21.

Круглова Н.В. К вопросу о первом историческом типе толерантности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. №97. С. 131-137.

Круглова Н.В. Этапы становления толерантности как социокультурной нормы // Мир науки, культуры, образования. 2011. №4 (29). С.109-112.

Курбачева О.В. Концептуально-теоретическое осмысление феномена толерантности: историко-философский экскурс // Журн. Белорус. гос. ун-та. Философия. Психология. 2017. № 2. С. 12–17.

Куренной В.А. Толерантность // Современная западная философия. Энциклопедический словарь. Под ред. О. Хеффе, В.С. Малахова, В.П. Филатова при участии Т.А. Дмитриева. М.: Культурная революция. 2009. С. 190-192.

Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: 2001. 264 с.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: 1992. Т 1. 448 с.

Сыров В.Н. Нарративность и толерантность // Дискурс-Пи. 2003. №1. С. 51-54.

Цепкова И.Б. Мультикультурализм как основа политики толерантности в условиях глобализации // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. №16 (143). С. 35-38.

Швачко Е.В. Толерантность как психолого-социальный феномен // Социология: теория, методы, маркетинг. 2001. №2. С.154-170.

Валитова Р.Р. Толерантность. Режим доступа: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHbb6bc2e9803479862096bb.

Григорьев Д., Соммерс Дж. Альт-райт: радикальные альтернативные правые движения в трампистской системе координат. Режим доступа: https://globalaffairs.ru/articles/alt-rajt-radikalnye-alternativnye-pravye-dvizheniya-v-trampistskoj-sisteme-koordinat/.

Ильинская С.Г. Теория толерантности: проблема выбора методологии. Режим доступа: https://iphras.ru/uplfile/histpol/publish/the_theory_of_the_toleranse.doc

Исаева З.Ш. Толерантное поведение как способ решения конфликта. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnoe-povedenie-kak-sposob-resheniya-konflikta

Куприянова Е.А. Проблема религиозной толерантности в античной Греции // Вестник Мурманского Государственного Технического Университета. 2010. №2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-religioznoy-tolerantnosti-v-antichnoy-gretsii

Магид М. Вина белой расы? Режим доступа: http://rabkor.ru/columns/editorial-columns/2020/07/28/the_fault_of_the_white_race/

Магун А. Откуда взялась «новая этика»? И насколько она левая и тоталитарная? Режим доступа: https://meduza.io/feature/2021/02/23/otkuda-vzyalas-novaya-etika-i-naskolko-ona-levaya-i-totalitarnaya

Маркузе Г. Репрессивная толерантность. Режим доступа: https://avtonom.org/news/gerbert-markuze-repressivnaya-tolerantnost

Скидельский Э. В «новой этике» действительно много тоталитарного. Режим доступа: https://meduza.io/feature/2021/02/17/v-novoy-etike-deystvitelno-mnogo-totalitarnogo

Хабермас Ю. Против «воинствующего атеизма». «Постсекулярное» общество - что это такое? Режим доступа: http://www.islam-portal.ru/communication/stat/100/1411/

Хомяков М.Б. Толерантность: парадоксальная ценность. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tolerantnost-paradoksalnaya-tsennost

Загрузки

Опубликован

29-11-2021

Как цитировать

[1]
О. А. Казанцев, «Логические особенности и конфликтогенный потенциал концепции толерантного общества», Caucasian Science Bridge, т. 4, вып. 2 (12), сс. 119–127, ноя. 2021.

Выпуск

Раздел

ДИСКУССИОННАЯ ТРУБУНА