Демаркация идентичности: проблема сохранения суверенитета индивида в цифровом пространстве

Авторы

  • Вера Ивановна Немчина Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2022.3.3

Ключевые слова:

идентификационный конструкт, амбивалентность идентичности, социальная ригидность личности, симулякры и симуляции, виртуальная идентичность, цифровая повседневность, множественность социальности, эффект коловратности идентификации

Аннотация

Введение. В цифровую эпоху индивид становится носителем и жертвой амбивалентной и лабильной индивидуальной идентичности: идентичности реальной, как выражения собственной индивидуальности, включающую личностную, групповую, профессиональную, гендерную, этничную, гражданскую, и идентичности виртуальной, как пользователя информационного ресурса с индивидуальным цифровым кодом. Сегодня формируется всеобщая эпоха активной имитации реальной жизни,  конструирования анонимного индивида, основанной на тотальном апгрейде его идентификационных кодов.
Теоретические основы исследования. На основе выделения и анализа индивидуальной идентичности в цифровом пространстве была осуществлена концептуализация различных подходов в характеристике идентичности. Она выражается в том, что ситуативный подход характеризует теоретическую конструкцию, описывающую способность человека формировать свою идентичность в различных ситуациях и ради сохранения своей индивидуальности отклоняться от общих норм группового поведения; интерсубъективный подход дает определение уникального места индивида, его осознание как следствие интериоризации в существующей символической организации группы; структурно-функциональный подход эксплицирует  фиксируемую совокупность атрибуций индивида, в число которых входят  его личные   черты, функциональные признаки и мотивационная структура.
Результаты и их обсуждение. В цифровой среде воспроизводятся идентификационные конструкты индивида как некоторые инструментальные  матрицы или своеобразные операциональные модели повседневной и социальной коммуникации, модели взаимоотношений и взаимосвязей в множественности социальных миров. При этом, отражая социальную реальность индивид формирует свое отношение к ней согласно идентификационного конструкта, а реализуя по этим матрицам и моделям свои действия индивид творит часть самой реальности, меняет ее, трансформирует. Учитывая, что идентификационный конструкт может быть целенаправленно формируемым или непроизвольно возникающим способом отражения доминирующей над индивидом реальности можно представить его в виде прагматично-целевого результата прямого воздействия на субъекта искусственно сконструированной среды (манипуляция), или как следствие рационального отношения к социальной реальности в виде продукта социальных переживаний и социальных чувств, детерминированных принципами и правилами доминирующей реальности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Вера Ивановна Немчина, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

Кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры регионалистики и евразийских исследований, Институт социологии и регионоведения, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

Библиографические ссылки

Бубер, М. (1995). Два образа веры. М.: Издательство «Республика», 78.

Гуревич П.С. (2010). Проблема идентичности человека в философской антропологии. Вопросы социальной теории, 4, 64-78.

Жаде З. А.,. Куква Е. С, Ляушева С. А., Шадже А. Ю. (2006). Многоуровневая идентичность М.: Российское философское общество; Майкоп: ООО «Качество», 241.

Ильин, И. П. (1998). Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. Москва: Интрада, 77-78.

Немчина, В.И. (2018). Многоуровневая структура современной идентичности: проблема демаркации социальности. Социально-гуманитарные знания, 7, 110-116.

Немчина, В. И. (2017). Идентичность индивида в социальных интернет-практиках. Философия права, 1 (80), 128-132.

Радклифф-Браун, А. Р. (1997). Историческая и функциональная интерпретация культуры и практическое применение антропологии в управлении народами. Антология исследований культуры, 1, 34.

Рейнгардт, Н. В. (2006). Трансформация идентичности человека в информационно-компьютерном мире. Автореф. Дисс. к. филос. н.: Курск.

Самохвалова, В. И. (2009). К пониманию человека в его человеческой идентичности, Полигнозис, 2, 89-102.

Тихонов, О. В. (2013). Трансформация феномена идентичности в пространстве сети Интернет: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук, Казань, 18.

Труфанова, Е. О. (2008). Человек в лабиринте идентичностей. Вопросы философии, 2, 12-18.

Хамнаева, А. Ю. (2007). Характеристики идентичности в меняющемся мире. Аналитика культурологии, 7, 45-52.

Reid, E. (1994). Cultural Formations in Text-Based Virtual Realities. A thesis submitted in fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts. Cultural Studies Program. Department of English. University of Melbourne, 1, 187-192.

Кокшарова, Е. И., Никифоров, О. Ю. (2006). Полиидентичность личности в виртуальном коммуникативном пространстве сети Интернет. Режим доступа: http://human.snauka.ru.

Загрузки

Опубликован

04-01-2023

Как цитировать

[1]
В. И. Немчина, «Демаркация идентичности: проблема сохранения суверенитета индивида в цифровом пространстве», Caucasian Science Bridge, т. 5, вып. 3 (17), сс. 37–44, янв. 2023.

Выпуск

Раздел

Методология и методы социологических исследований

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)