Социальная полезность российской модели профессионального спорта

Авторы

  • Владимир Владимирович Кожин Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2021.3.7

Ключевые слова:

спорт, профессиональный спорт, субинститут, полезность, акторы спорта, трансформация спорта, функции спорта, целевые ориентации, реформа спорта, модель развития

Аннотация

Введение. Определяется актуальность исследования, обоснованная необходимостью изучения процессов трансформации профессионального спорта в последние десятилетия его развития.  Ставится проблема, в соответствии с которой акторы профессионального спорта имеют разнонаправленные целевые ориентации, что ведет к утрате институциональной устойчивости. Выдвигается гипотеза, согласно которой утрата профессиональным спортом конституирующих его содержание норм-принципов приведет к деформации сущности спорта. Представлен сложившийся по проблеме отечественный и зарубежный дискурс.

Методы. Эмпирическое исследование проведено с применением метода экспертного опроса в форме анкетирования. Объект – основные акторы профессионального спорта.  Количество экспертов – четыреста девяносто. Место проведения – город Москва, Ростовская и Астраханская области.

Результаты и их обсуждение. Для сохранения профессионального спорта в качестве спорта высших достижений необходимо нормативно закрепить за государством статус ведущего актора этого субинститута. Самостоятельных источников существования у российского профессионального спорта немного. При этом весомо значение барьеров для его развития, среди которых следует указать на 1) отсутствие достаточного количества, особенно в регионах, независимого от власти крупного бизнеса, способного выступить в роли спонсора, 2) низкая покупательская способность населения, 3)слабо развитое правовое сознание и правовой нигилизм, из-за которых появляются серьезные угрозы ожидать деформацию профессионального спорта в псевдоспортивное зрелище без правил и с заведомо прописанным результатом. Если мы хотим избежать потери спорта высших достижений, как национального достояния, то к снижению бремени расходов государства на профессиональный спорт можно прийти лишь в отдаленном будущем, и путь к этому лежит через существенное повышение качества подготовки спортивного резерва.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Владимир Владимирович Кожин, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия

Старший преподаватель кафедры спортивных дисциплин академии физической культуры и спорта Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Библиографические ссылки

Абдулкаримов, С.А. (2006). Агрессивность в спорте сквозь призму истории и культурных традиций. Журнал социологии и социальной антропологии, 9(3), 15-22.

Богданова, Д.Ш. (2012). Профессиональный спорт в современной культуре: проблема маргинализации. Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), 2, 163-165.

Бурдье, П. (2009). Как можно быть спортивным болельщиком. Логос, 6, 99-106.

Бюджеты клубов РПЛ 2019/20. Кто и сколько тратит на российский футбол? Режим доступа: https://www.soccer.ru/blogs/record/1133734/malkom-zenit

Веблен, Т. (2011). Теория праздного класса. Москва: ЛИБРОКОМ.

Ермакова, Е.Г., Паршакова В.М., Романова К.А. (2018). Цели, задачи и функции профессионального спорта. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 3, 77-80.

Захаров, А.К. (2014). Спорт как социальный институт в условиях глобализации. Вестник ВСГУТУ, 1, 173-180.

Зверев, А.И., Рыскин, П.П., Кочерьян, М.А. (2011). К вопросу об актуальности социологического анализа профессионального спорта. Известия Уральского государственного экономического университета, 4, 137-141.

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 13 ноября 2019 г. (N=1600). Тема исследования "Россия – спортивная страна!" Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10001 .

Кочерьян, М.А., Зверев, А.И., Рыскин, П.П. (2013). Спорт как социальный институт, формирующий профессионалов: специфика социологического подхода. Управленец, 1, 64-67.

Лабудин, А.В., Шамхалов, А.М. (2017). Особенности сочетания социальных и экономических черт в современном подходе к управлению в области спорта. Управленческое консультирование, 6, 29-36.

Ларшина, Л.В. (2013). Профессиональный спорт: конец царства богов? Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки, 4, 29-37.

Лукащук, В.И. (2017). Изучение индустрии спорта: системный подход. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 5, 49-51.

Мирющенко, Ю.М. (2019). Перспективные пути и направления развития современного российского профессионального спорта. Гуманитарий Юга России, 1, 45-50.

Малашенко, М.С. (2015). Институциональные изменения физической культуры и спорта: социологический анализ. Теория и практика общественного развития, 16, 32-34.

Михайлова, Т.А., Студеникина, Е.С. (2017). Проблемы спорта и физической культуры в российских социологических исследованиях: история и перспективы развития. Человек. Сообщество. Управление, 18(4), 89-95.

Михайлова, Т.А. (2015). Особенности профессиональной деятельности спортсменов: социологический анализ. Профессиональная спортивная деятельность как объектно-предметная область социологического исследования. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 11, 100-106.

Морозова, Л.В., Кирьянова, Л.А., Сотник, А.С., Демиденко, О.В. (2018). Анализ развития профессионального спорта и спорта высших достижений в условиях коммерциализации и профессионализации. Научный труды СЗИУ РАНХиГС, 9(3), 17-24.

Паначев, В.Д. (2011). Социализация и спорт. Аналитика культурологии, 3, 127-128.

Починкин, А.В. (2017). Менеджмент в сфере физической культуры и спорта. Москва: Спорт.

Сенчук, В.В. (2011). Спорт как социальный институт: социологическое измерение. European Social Science Journal, 5, 36-44.

Сербулов, А.В., Куулар, Б.О. (2018). Описание основных характеристик бизнес-модели профессионального спорта. Научные горизонты, 11, 41-46.

Синютин, М.В., Карапетян, Р.В. (2015). Феномен спорта в дискурсе экономической социологии. Вестник Санкт-Петербургского университета, 12(1), 117-120.

Соломенная, З.В., Пугачёва, И.И., Бурковский, В.И., Соломенный, Ф.Ф. (2018). Особенности профессионального спорта с экономической точки зрения. Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности, Донецк: ДНУ, 24-31.

Социологический опрос Фонда "Общественное мнение" на тему "О развитии профессионального спорта" от 26 июля 2016 г. (N=1600) Режим доступа: https://fom.ru/Zdorove-i-sport/12817.

Табылдиев, Н.М. (2010). Спорт как социальный институт и объект государственного управления. Наука и новые технологии, 5, 265-266.

Шелкова, В.А. (2016). Особенности развития профессионального спорта в России. Транспортное дело в России, 2, 86-93.

Юдина, А.А. (2014). Спорт как общественный институт и явление культуры. Историческая и социально-образовательная мысль, 5, 223-227.

Юдина, А.А. (2015). Институциональные изменения: особенности неоинституциональных концепций. Актуальные проблемы науки: от теории к практике, Москва: Ветеран, 338-341.

North, D.C. (1965). The State of Economic History: American Economic Review. 55 (1–2): 86–91.

North, D.C. (1989). Institutions and economic growth: An historical introduction. World Development. 17 (9): 1319–1332.

Rottenberg, S. (1956). The baseball players' labor market: Journal of Political Economy. 64(3): 240-249.

Загрузки

Опубликован

27-12-2021

Как цитировать

[1]
В. В. Кожин, «Социальная полезность российской модели профессионального спорта», Caucasian Science Bridge, т. 4, вып. 3 (13), сс. 78–90, дек. 2021.

Выпуск

Раздел

МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРМАТ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)