К вопросу о социальной стратификации университетского сообщества в условиях менеджериалистского управления

Авторы

  • Олег Борисович Томилин Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева г. Саранск, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2025.4.6

Ключевые слова:

менеджериализм, социальная стратификация, салариат, прекариат

Аннотация

Введение. В настоящей статье проблемного характера рассмотрены результаты современной трансформации управления университетами в условиях «квази-рынка» образовательных, исследовательских, инновационных и иных услуг.

Методы. Методом исследования является критический анализ российских и зарубежных научных источников об менеджериалистском управлении высшими учебными заведениями в контексте финансовой модели ограниченных бюджетных ресурсов.

Результаты и их обсуждение. В статье обсуждены причины появления менеджериализма как метода управления университетами в условиях «квази-рынка» образовательных, исследовательских, инновационных и иных услуг. Показана объективность происходящей социальной стратификации университетского сообщества на управленческую элиту – салариат и «прекаризованный слой» академического персонала (профессорско-преподавательский состав, научные работники). Новизной статьи является анализ происходящей самоидентификации управленческой элиты как социальной страты, созданной государством в бюджетной социальной сфере для функционирования социальных институтов в финансовой модели ограниченных средств. Статья может быть интересна для руководящих работников высшего образования и российского академического сообщества.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Олег Борисович Томилин, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева г. Саранск, Россия

Кандидат химических наук, доцент, заведующий кафедрой физической химии, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, г. Саранск, Россия

Библиографические ссылки

Воробьева, И. В. Социально-трудовое положение преподавателей вуза: элитные специалисты или потенциальные прекарии? /И.В.Воробьева // Высшее образование в Росси. – 2022. – Т. 31 (10). – С. 69–86. – https://doi.org/ 10.31992/0869-3617-2022-31-10-69-86.

Двенадцать решений для нового образования /Доклад Центра стратегических разработок и Высшей школы экономики. М.: Высшая школа экономики, апрель. – 2018 г. – 106 с.

Ковалев, В.В. Идеология менеджеризма в российских социальных институтах: образование, наука, здравоохранение. / В.В. Ковалев, А.В. Дятлов // Вестник университета. – 2023. – №7. – С. 24 – 32.

Ковалев, В.В. Субъектность академического сообщества в условиях менеджеристского управления / В.В. Ковалев, А.В. Дятлов // Наука, культура, общество. – 2024. – Т. 30 (2). – С. 37–50. – https://doi.org/10.19181/nko.2024.30.2.3.

Курбатова, М. В. Эффективный контракт в высшем образовании: результаты реализации проекта / М.В.Курбатова, И.В.Дронова // Journal of Institutional Studies. – 2019. – Т. 11. – С. 122–145. – https://doi.org/10.17835/2076–6297.2019.11.2.122–145.

Поспелова, Е.А. Препятствия для внедрения принципов New Public Management в государственных системах развивающихся стран. / Е.А. Поспелова, М.В. Казакова // Финансовый журнал. – 2015. – №1. – С. 99 –110.

Стэндинг, Г. Прекариат: новый опасный класс. / Г. Стэндинг. –М.: АдМаргинем Пресс. – 2014. – 328 с.

Томилин, О. Б. Отложенные проблемы университетского менеджмента: стратегическое измерение / О.Б.Томилин // Университетское управление: практика и анализ. – 2022. – Т. 26 (2). – С. 38–58. – https://doi.org/10.15826/umpa.2022.02.011.

Томилин, О.Б. Критический обзор эволюции практик университетского менеджмента / О.Б.Томилин //Университетское управление: практика и анализ. – 2023. – Т. 27(3). – С. 115–130. – https://doi.org/10.15826/umpa.2023.03.027.

Томилин, О.Б. Тупики университетского менеджмента: концептуальный анализ. / О.Б.Томилин // Университетское управление: практика и анализ. – 2024. – Т. 28 (1). – С.125–143. – https://doi.org/10.15826/umpa.2024.01.009.

Тощенко, Ж. Т. Прекариат – новый социальный класс / Ж.Т. Тощенко // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 3–13.

Aucoin, P. Administrative Reform in Public Management: Paradigms, Principles, Paradoxes and Pendulums / P. Aucoin //Governance. – 2005. - No 3(2). – P.115–137. – https://doi.org/ 10.1111/j.1468-0491.1990.tb00111.x

Briggs, S. An Exploratory Study of the Factors Influencing Undergraduate Student Choice: The Case of Higher Education in Scotland /S. Briggs //Studies in Higher Education. – 2006. – No 3. – P. 6705–6772.

Carvalho, T. Losing Autonomy? Restructuring Higher Education Institutions Governance and Relations Between Teaching and Non-Teaching Staff / T. Carvalho, P. Videira // Studies in Higher Education. – 2019. – No 44(4). – P. 762–773.

Clarke, J., Newman, J. The Managerial State: Power, Politics and Ideology in the Remaking of Social Welfare / J. Clarke, J. Newman. – London, Sage, 1997. – 192 p.

Davis, G. Why I Support the Deregulation of Higher Education. The Conversation. URL: https://theconversation.com/glyn-davis-why-i-supportthederegulation-of-higher-education-36766 (дата обращения: 08.08.2025)

Deem, R. Management as Ideology: the Case of “New Managerialism” in Higher Education /R. Deem, K.J. Brehony // Oxford Review of Education. – 2005. – No 31(2). – P. 217–235. – https://doi.org/10.1080/03054980500117827.

Deem, R. Herding the Academic Cats / R. Deem // Perspectives, Policy and Practice in Higher Education. – 2010. – No 14(2). – P. 37– 43. – https://doi.org/10.1080/13603101003776127.

Denhardt, J.V. The New Public Service Revisited / J.V. Denhardt, B. Denhardt // Public Administration Review. – 2015. – No 75(5). – P. 45–50. – https://doi.org/10.1111/puar.12347.

Elton, L. Collegiality and Complexity: Humboldt’s Relevance to British Universities Today /L. Elton //Higher Education Quarterly. – 2008. – No 62(3). – P. 224 – 236.

Farrell, C.The “Neo-Bureaucratic” State: Professionals, Managers and Professional Managers in Schools, General Practices and Social Work /C. Farrell, J. Morris // Organization. – 2003. – No 10(1). – 129–156.

Fukuyama, F., What Is Governance? /F. Fukuyama //An International Journal of Policy, Administration, and Institutions. – 2013. – No 26(3). – P. 347–368. – https://doi.org/10.1111/gove.12035.

Gibbs, T. The value of co-operation: an examination of the worker lation ships of university professional services staff and consequences for service quality / T. Gibbs, H. Kharouf // Studies in Higher Education. – 2022. – No 47(1). – P. 38–52. – https://doi.org/10.1080/03075079.2020.1725878.

Greenberg, J. A Taxonomy of Organizational Justice Theories / J. Greenberg //Academy of Management Review. – 1987. – No 12(10). – 9-22.

Hood, C. A public Management for all Seasons / C. Hood // Public Administration. – 1991. – No 69(1). – P. 5–19. – https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x

Hood, C. Paradoxes of Public Sector, Old Public Management and Public Service Bargains / C. Hood // International Public Management Journal. – 2000. – No 3(1). – P. 1–22.

Jacoby, S. Employing bureaucracy: Managers, unions, and the transformation of work in American industry, 1900-1945 / S. Jacoby. – New York: Columbia University Press, 1985. – 245 p.

Lam, A. Content to be Sad» or «Runaway Apprentice»? The Psychological Contract and Careers of Young Scientists in the Entrepreneurial University /A. Lam, A. Campos // Human Relations. – 2015. – No 8(5). – P. 811–841. – https://doi.org/10.1177/00187 267145454483.

Osborn, D. Reinventing Government. How the Enterpreneurial Spirit is Transforming the Public Sector / D. Osborn, T. Gaebler. – New York: Plume, 1992. – 405 p.

Pollitt, C. Managerialism and the Public Service: the Anglo-American experience / C. Pollitt. – Cambridge, MA: Basil Blackwell, 1992. – 222 p.

Pollitt, C. Public Management Reform: A Comparative Analysis /C. Pollitt, G. Bourckeart. – Oxford: Oxford University Press, 2004. – 345 p.

Reed, M. New Managerialism, Professional Power and Organizational Governance in UK Universities: a Review and Assessment. In: Amaral A., Jones G. A., Karseth B. Governing Higher Education: National Perspectives on Institutional Governance / M. Reed. – Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002. – P. 163–185.

Terry, L.D. Administrative Leadership, Neo-Managerialism, and the Public Management Movement / L.D. Terry //Public Administration Review. – 1998. – No 58(3). – P. 195 –199. – https://doi.org/10.2307/976559.

U.S. Bureau of the Census, Statistical Abstract of the United States: 2000, Washington D.C., 2000.

Ylijoki, O.-H., Henriksson L. Tribal, Proletarian and Entrepreneurial Career Stories: Junior Academics as a Case in Point / O.-H. Ylijoki, L. Henriksson // Studies in Higher Education. – 2017. – No 42(7). – P. 1292–1308. – https://doi.org/10.1080/03045079.2015.1092129.

Загрузки

Опубликован

29-12-2025

Как цитировать

[1]
О. Б. Томилин, «К вопросу о социальной стратификации университетского сообщества в условиях менеджериалистского управления», Caucasian Science Bridge, т. 8, вып. № 4 (30), сс. 88–103, дек. 2025.

Выпуск

Раздел

СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ