Факторы миграции молодежи периферийного региона (на примере дагестанской молодежи, проживающей в Санкт-Петербурге)
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2024.1.3Ключевые слова:
теории миграции, внутренняя миграция, дагестанская молодежь, факторы миграции, факторы выталкивания, факторы притяжения, Санкт-Петербург, теория «притяжения – выталкивания», теория человеческого капитала, миграционные намеренияАннотация
Введение. Цель статьи: рассмотреть миграционный процесс (факторы миграции и миграционные намерения) дагестанской молодежи, проживающей в Санкт-Петербурге, сквозь призму половозрастных и этнических характеристик. При этом миграционный процесс осложнен значительными отличиями региона-реципиента и региона-донора: в 2019 г. Санкт-Петербург занимал 2-е место по индексу человеческого развития (ИЧР) среди всех субъектов Российской Федерации, в то время как Республика Дагестан – 70-е.
Методы. Методологическую базу исследования составили теория «притяжения – выталкивания» (pull «+» / push «–») Э. Ли и теория человеческого капитала (Г. Беккер, Т. Беккер и др.), эмпирическая база собрана посредством анкетного опроса.
Результаты и их обсуждение. Рассмотренные эмпирические данные позволили выявить миграционные факторы и миграционные намерения молодежи из Дагестана, проживающей в Санкт-Петербурге, сквозь призму половозрастных и этнических характеристик, впервые были выявлены особенности половозрастных подгрупп и этнических групп, влияющих, соответственно, на весь миграционный процесс. Санкт-Петербург притягивает возможностями, позволяющими реализовать человеческий капитал: получение образования, расширение возможностей для развития, увеличение дохода, повышение уровня жизни, реализация желания найти более интересную работу и трудоустроиться по специальности. Желание реализовать человеческий капитал после переезда выражается в активном встраивании в учебную и трудовую деятельность. Основной выталкивающий фактор из Республики Дагестан, по мнению дагестанской молодежи, – отсутствие перспектив нормальной жизни на прежнем месте (получения конкурентноспособного образования, трудоустройства за достойную заработную плату, в том числе по специальности, возможностей для саморазвития, наличия удобной и разнообразной инфраструктуры и т.д.). В то же время проживание в Санкт-Петербурге подходит не всем приезжим, наибольшая проблема – неподходящий (плохой) климат, также ведущую роль играют семейно-родственные связи (отсутствие родных и близких и иные семейные причины) и наличие трудностей в соблюдении религиозных обрядов и обычаев, агрессивная городская среда.
Скачивания
Библиографические ссылки
Абасова, З.У. К вопросу о миграционных процессах в Республике Дагестан / З.У. Абасова // Молодой ученый. – 2020. – № 17. – С. 330–332.
Абдулманапов, П.Г. Миграция в Республике Дагестан как фактор перераспределения рабочей силы / П.Г. Абдулманапов, Х.У. Абасова // Вопросы структуризации экономики. – 2018. – № 1. – С. 80–82.
Бинеева, Н.К. Восприятие студенческой молодежью Юга России социально-экономической и политической ситуации в стране (на материалах региональных исследований) / Н.К. Бинеева, А.С. Магранов // Социологическая наука и социальная практика. – 2023. – Т. 11, № 3. – С. 87–115. – https://doi.org/10.19181/snsp.2023.11.3.5 .
Гусейнова, А.И. Классические и современные теории миграции населения / А.И. Гусейнова, Е.И. Козлова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2019. – № 2. – С. 202–209.
Жуликова, О.В. Классические и постклассические подходы к трудовой миграции как социально-экономическому явлению / О.В. Жуликова, А.В. Стрижеус // Социально-экономические явления и процессы. – 2019. – Т. 14, № 2. – С. 21–32. – https://doi.org/10.20310/1819-8813-2019-14-2(106)-21-32 .
Ивахнюк, И.В. Развитие миграционной теории в условиях глобализации / И.В. Ивахнюк // Век глобализации. – 2015. – № 1. – С. 36–51.
Индекс человеческого развития в России: региональные различия. Аналитическая записка, декабрь 2021 года / Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. – URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/2022/_2021_long.pdf .
Ионцев, В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения / В.А. Ионцев. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – 370 с.
Карпов, Ю.Ю. Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX – начале XXI века: их социальные и этно-культурные последствия и перспективы / Ю.Ю. Карпов, Е.Л. Капустина. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. – 448 с.
Николаев, М.А. Факторы устойчивого развития неурбанизированных территорий / М. А. Николаев, М.Ю. Махотаева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. – 2021. – Т. 14, № 6. – С. 53–66. – https://doi.org/10.18721/JE.14604 .
Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2023 года и в среднем за 2022 год (с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2020 г.) / Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/PrPopul2023_Site_.xlsx.
Селимов, М. Как Дагестану избавиться от миграционного донорства? [2022] / М. Селимов. – URL: https://riaderbent.ru/kak-dagestanu-izbavitsya-ot-migratsionnogo-donorstva.html .
Уровень безработицы населения в возрасте 15 лет и старше по субъектам Российской Федерации, в среднем за три месяца. Трудовые ресурсы, занятость и безработица / Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/labour_force .
Becker, G.S. Human capital / G.S. Becker. – N.Y.: National Bureau of Economic Research, 1964. – 187 р.
Lee, E. A theory of migration / E. Lee // Demography. – 1966. – Vol. 3, № 1. – Р. 47–57.
Schultz, T.W. Investment in human capital / T.W. Schultz // American Economic Review. – 1961. – Vol. 51, № 1. – Р. 1–17.
