Новый институционализм и переосмысление профессиональных журналистских стандартов в контексте реализации гуманистического подхода в журналистике

Авторы

  • Александра Игоревна Литвинова Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2023.3.8

Ключевые слова:

гуманизм, журналистика, профессиональные стандарты, профессиональные нормы, журналистская этика, новый институционализм

Аннотация

Введение. Журналистику принято считать общественным институтом, она взаимодействует с другими общественными институтами, взаимно влияет на них. Исследования, посвященные журналистике, находятся в сфере гуманитарного знания. Изучение вопросов гуманизации медиадеятельности в контексте постоянной трансформации журналистики и профессиональных журналистских стандартов в России является актуальным как для отечественных, так и для зарубежных исследователей. Новизна исследования обусловлена недостаточной изученностью поставленного вопроса в рамках гуманистического подхода и нового институционализма социологической теории организаций. Исследование в этой области может помочь в выработке новых принципов и подходов к журналистской практике, основанных на гуманистических ценностях и нормах.

Методология исследования. В работе использован систематический обзор литературы и качественное обобщение существующих в рамках нового институционализма теоретических подходов к исследованию медиа.

Результаты исследования и их обсуждение. Исследование позволило отобразить существующую в академическом сообществе дискуссионность использования различных подходов к анализу медиа и отслеживанию особенностей их постоянной трансформации. Традиционные стандарты меняются неравномерно и зависят от различных факторов: на их прочность влияют и условия, в которых проводится фактчекинг, и ограниченный доступ к первоисточникам информации, и постоянно меняющиеся требования к работе журналистов, в том числе связанные с изменением медиазаконодательства. Все это требует переосмысления в рамках гуманистического подхода.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Александра Игоревна Литвинова, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Россия

Старший преподаватель, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Россия

Библиографические ссылки

Вартанова, Е. (2014). Теория журналистики в непростые времена перемен. Меди@льманах, 5, 8–10.

Владимирова, Т.Н. (2016). Профессиональный стандарт как основа взаимодействия образования, науки и отраслевых работодателей в компетентностно ориентированной подготовке специалистов в области журналистики и масс-медиа в вузе. Педагогика и психология образования, 1, 52–57.

Дорощук, Е.С. (2016) Гуманизм современной журналистики как предмет изучения: генезис и перспективы. В Гуманизация информационного пространства в контексте диалога культур. Материалы международной науч.-практ. конф. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2016, 5–15.

Литвинова, А.И. (2023) Методы журналистской деятельности и профессионализм журналиста в условиях трансформации медиапространств. Журналистика – медиалогия – наставничество: материалы международной науч.-практ. конф. Минск: БГУ, 140.

Нигматуллина, К.Р. (2021). Профессиональная журналистская культура в современной России (докторская диссертация). СПб., 607.

Новикова, Т.Е., Макарова, Л.С., Буреев, А.А., Жуковская, Л.И. (2021). Актуальные тенденции подготовки журналистов в соответствии с требованиями профессиональных стандартов и запросами медиаиндустрии. Вопросы теории и практики журналистики, 10(3), 558–572.

Олешко, Е.В. (2014). Профессиональная культура субъектов информационной деятельности: дефиниции и проблематика исследования. Ученые записки Казанского университета, 156(6), 43–50.

Петрихин, А.В. (2011). Роль гуманизма в СМИ как фактора преодоления негативного влияния на сознание индивида и уровень культуры в обществе. Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика, 1, 179–181.

Сидоров, В.А. (2016). Ценностное понимание мира в гуманитарном знании XXI в. Вестник Томского государственного университета, 5, 172–184.

Appelgren, E., Nygren, G. (2017). Data journalism in Sweden: Introducing new methods and genres of journalism into “old” organizations. In The future of journalism: In an age of digital media and economic uncertainty. Routledge, 178–189.

Bardoel, J., Deuze, M. (2001). “Network journalism”: converging competencies of old and new media professionals. Australian Journalism Review, 23(2), 91–103.

Benson, R. (1999). Field theory in comparative context: A new paradigm for media studies. Theory and society, 28(3), 463–498.

Bourdieu, P. (2011). The forms of capital. In Cultural theory: An anthology. Wiley-Blackwell, 81–93.

Broussard, M. (2015). Preserving news apps present huge challenges. Newspaper Research Journal, 36(3), 299–313.

Carlson, M. (2015). The robotic reporter: Automated journalism and the redefinition of labor, compositional forms, and journalistic authority. Digital journalism, 3(3), 416–431.

Cook, T. (1998) Governing with the news: The news media as a political institution. Chicago: University of Chicago Press.

Cook, T. E. (2006). The news media as a political institution: Looking backward and looking forward. Political Communication, 23(2), 159–171.

Deuze, M. (2005) Popular journalism and professional ideology: tabloid reporters and editors speak out. Media, Culture & Society, 27(6), 861–882.

Deuze, M. (2017). Understanding journalism as newswork: How it changes, and how it remains the same. Westminster papers in communication and culture, 5(2). DOI: 10.16997/wpcc.61.

Donges, P. (2007). The new institutionalism as a theoretical foundation of media governance. Communications: European Journal of Communication Research, 32(3), 325–330.

Ettema, J.S., Whitney, D.C. (1987). Professional mass communicators. In Handbook of communication science. Sage, 747–780.

Fishman, M. (1980). Manufacturing the news. Austin: University of Texas Press, 190.

Fligstein, N. (2001). Social skill and the theory of fields. Sociological Theory, 19(2), 105–125.

Gans, H. (1979). Deciding what’s news. N.Y.: Pantheon Books, 393.

Greenwood, R., Hinings, C.R., Whetten, D. (2014). Rethinking institutions and organizations. Journal of Management Studies, 51(7), 1206–1220.

Gynnild, A. (2014) Journalism innovation leads to innovation journalism: The impact of computational exploration on changing mindsets. Journalism, 15(6), 713–730.

Jepperson, R. J. (1991). Institutions, institutional effects, and institutionalism. In The new institutionalism in organizational analysis. Chicago; London: University of Chicago Press, 143–163.

Jones, J., Salter, L. (2011). Digital journalism. Sage, 208.

Kaplan, R.L. (2006). The news about new institutionalism: Journalism’s ethic of objectivity and its political origins. Political Communication, 23(2), 173–185.

Karlsen, J., Stavelin, E. (2014). Computational journalism in Norwegian newsrooms. Journalism practice, 8(1), 34–48.

Latar, N.L. (2015). The robot journalist in the age of social physics: The end of human journalism? In The new world of transitioned media: Digital realignment and industry transformation. Cham: Springer, 65–80.

Lester, M. (1980). Generating newsworthiness: The interpretive construction of public events. American sociological review, 45(6), 984–994.

Mellado, C., Van Dalen, A. (2014). Between rhetoric and practice: Explaining the gap between role conception and performance in journalism. Journalism Studies, 15(6), 859–878.

Nerone, J., Barnhurst, K.G. (2001). Beyond modernism: Digital design, Americanization and the future of newspaper form. New Media & Society, 3(4), 467–482.

North, D.C. (1993). Institutions and credible commitment. Journal of Institutional & Theoretical Economics, 149, 11–23.

Pavlik, J. (2000). The impact of technology on journalism. Journalism Studies, 1(2), 229–237.

Plesner, U. (2009). An actor-network perspective on changing work practices: Communication technologies as actants in newswork. Journalism, 10(5), 604–626.

Primo, A., Zago G. (2015). Who and what do journalism? An actor-network perspective. Digital Journalism, 3(1), 38–52.

Ryfe, D. (2006). The nature of news rules. Political Communication, 23(2), 203–214.

Schudson, M. (1978). Discovering the news: A social history of American newspapers. New York: Basic Books, 226.

Schudson, M. (1982). The politics of narrative form: The emergence of news conventions in print and television. Daedalus, 111, 97–112.

Scott, W.R., Meyer, J.W. (1991) The organization of societal sectors: Propositions and early evidence. In The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, London: University of Chicago Press, 108–140.

Sigal, L.V. (1973) Reporters and officials: The organization and politics of newsmaking. Lexington, MА:

D.C. Heath, 221.

Sparrow, B. (1999). Uncertain guardians: The news media as a political institution. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 277.

The handbook of journalism studies (2009). Wahl-Jorgensen K., Hanitzsch T. (eds.). Routledge, 448.

Tuchman, G. (1978). The news net. Social Research, 45, 253–276.

Witschge, T., Nygren G. (2009). Journalistic work: A profession under pressure? Journal of Media Business Studies, 6(1), 37–59.

Софинский, Н.А. (2013). Профессиональные стандарты. Режим доступа: http://niitruda.ru/scripts/browser.js-15.07.

Howard, A.B. (2014). The art and science of data-driven journalism. Available at: https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8Q531V1.

Newman, N. (2018). Journalism, media and technology trends and predictions 2018. Available at: https://www.digitalnewsreport.org/publications/2018/journalism-media-technology-trends-predictions-2018/.

Vos, T.P. (2019). Journalism as institution. Available at: https://oxfordre.com/communication/display/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-825.

Загрузки

Опубликован

25-12-2023

Как цитировать

[1]
А. И. Литвинова, «Новый институционализм и переосмысление профессиональных журналистских стандартов в контексте реализации гуманистического подхода в журналистике», Caucasian Science Bridge, т. 6, вып. 3 (21), сс. 105–116, дек. 2023.

Выпуск

Раздел

МЕДИАИССЛЕДОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ