Роль общественного мнения В сохранении культурно-исторических объектов г. Ростова-на-Дону

Аннотация

Введение. Актуальность исследования определяется необходимостью изучения роли общественного мнения в решении вопросов сохранения культурно-исторических объектов в г. Ростове-на- Дону. Ставится проблема двойственности роли общественного мнения, когда, с одной стороны, ростовчане готовы выражать и отстаивать свои взгляды касательно сохранения исторических зданий, и общественный резонанс дает результат. В то же время, с другой стороны, фиксируются минимальные цифры вовлечения населения в решение вопросов по данной теме и количества прецедентов, когда общественное мнение учитывается администрацией города при принятии решений. Выдвигается гипотеза, согласно которой отсутствие налаженной коммуникации между населением и властью может привести к утрате исторического фона, который является отличительной чертой идентичности Ростова-на-Дону. Представлены кейсы, иллюстрирующие двойственность роли общественного мнения.

Методы. Исследование проведено при помощи мониторинга публикаций местных СМИ. Объект – примеры транслирования общественного мнения по вопросу сохранения культурно-исторических объектов в г. Ростов-на-Дону и реакции властей. Перечень анализируемых местных СМИ: DON24.ru, 161.ru, «МойФасад», Фонд «Внимание», «Блокнот-Ростов».

Результаты и их обсуждение. Ростовчане могут выходить на улицы в знак поддержки проведения акции по сохранению зданий, собирать петиции, выходить на связь с представителями администрации, тем самым транслируя общественное мнение. Общественный резонанс, порожденный общественным мнением, влияет на процесс принятия решения властями и усиливает транслирование, продвижение, увеличение количества вовлеченных, заявляющих о своих взглядах со стороны населения. Но таких прецедентов мало. Фиксируется низкая активность населения в целом в решении данных вопросов, что связывается с нарушением каналов коммуникации между населением и властью.