Активизация взаимодействия местного сообщества и муниципальной власти в решении локальных проблем
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2022.4.3Ключевые слова:
местное самоуправление, местное сообщества, социальная активность, доверие, социальный капитал, территориальное общественное самоуправление, социально ориентированные некоммерческие организацииАннотация
Введение. Актуальность исследования определяется необходимостью вовлечения местного сообщества к решению локальных проблем, оптимизации системы муниципального управления как одного из факторов формирования и накопления социального капитала местного сообщества. Одной из проблем является пассивность использования форм сотрудничества между местным сообществом и муниципальной властью.
Методы исследования. В исследовании применены аналитический и статистический методы. Также использованы данные и результаты общероссийских социологических исследований.
Результаты и обсуждение. В целом потенциал местного сообщества в решении приоритетных социально-экономических задач, направленных на улучшение качества жизни населения, используется не в полном объеме. Это в свою очередь может быть связано как с наличием организационно−управленческих проблем, так и с недостаточной активностью населения, основанной на низкой степени доверия населения к институту местного самоуправления. Поэтому в целях активизации данных процессов необходимо: 1) повысить открытость и информативность данных о деятельности органов местного самоуправления 2) повысить уровень профессионализма муниципальных служащих 3) выстаивать новые формы социального сотрудничества в соответствии с местной спецификой.
Скачивания
Библиографические ссылки
Белл, Д. (2004). Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 70-160.
Гончарова, Н. В., Поповкина, О. П. (2019). Социальная активность личности: теоретический аспект в научной литературе. Евразийский Союз Ученых, 4‒5, 61.
Кан, Г. (1980). Грядущий подъем: экономический, политический, социальный. М., 169‒170.
Кравченко, С.А. (2004). Социологический энциклопедический русско-английский словарь. М.: Астрель; АСТ; Транзиткнига.
Петухов, Р.В. (2018). К проблеме социального содержания местного самоуправления. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 6, 131‒146. DOI: 10.14515/monitoring.2018.6.07.
Рогач, О.В. (2019). Социальный капитал местных сообществ: индикаторы измерения и условия формирования. Социодинамика, 8. DOI: 10.25136/2409-7144.2019.8.30342.
Турен, А. (1998). Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 30‒36.
Философский словарь (2001). Под ред. И.Т. Фроловаю. М.: Республика.
Фукуяма, Ф. (2006). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT: Хранитель.
Штомпка, П. (2012). Доверие ‒ основа общества. М.: Логос, 207‒367.
Coleman, J. S. (1991). Grundlagen der Sozialtheorie. Bd. 1. München: Oldenburg, XVI, 392.
Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Prtss, 258.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 541.
Аналитический обзор ВЦИОМ «Социальная и политическая активность россиян: мониторинг». Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnaja-i-politicheskaja-aktivnost-rossijan-monitoring.
Единый портал поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций Ростовской области. Режим доступа: https://nko.donland.ru.
Общенациональная ассоциация территориального общественного самоуправления. Режим доступа: https://www.oatos.ru/blog.
