Три ошибки теории К. Маркса

Авторы

  • Павел Николаевич Лукичев Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2022.3.2

Ключевые слова:

культурные формы удовлетворения витальных потребностей, необходимый продукт, продукт оборота, продукт запаса, избыточный продукт, социальная дифференциация, прирост валового внутреннего продукта, экологическая ниша общества, естественное движение населения, математическое моделирование

Аннотация

Введение. Марксизм возникал с учетом того уровня знаний, который был достигнут к середине XIX века. С того времени научные представления существенно изменились, что в теории требует пересмотра его основных положений, а на практике приводит к социальным и политическим ошибкам.

Методология. Принцип системности и методологические подходы структурно-функционального анализа, бихевиоризма и интеракционизма позволяют построить культур-антропологический методологический конструкт с использованием методов математического моделирования демографо-экономических процессов.

Результаты и их обсуждение. Все «три составные части марксизма» исходно содержат ошибки. Философская состоит в игнорировании того факта, что человеческие потребности необходимо рассматривать как витальные потребности, удовлетворяемые в принятых данным сообществом культурных формах. Экономическая – в преувеличении роли физического труда как источника прибавочной стоимости в ущерб интеллектуальным открытиям, которые дают возможность организовать и направить действие сил природы на осуществление полезной для общества «работы», так что добавленный продукт является даром человеческого интеллекта и сил природы человеческому обществу. В результате возникает избыточный продукт, позволяющий совершенствовать культурные формы удовлетворения витальных потребностей и приводящий к горизонтальной и вертикальной дифференциации общества. Социологическая ошибка состоит в недостаточном учете плотности связи экономических и демографических процессов, которая реализуется как энергетическое насыщение экологической ниши общества, что приводит к изменению ее объема. Эти основания позволяют построить математическую модель связи приращения валового внутреннего продукта и естественного движения населения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Павел Николаевич Лукичев, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

Доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры конфликтологии и национальной безопасности Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону, Россия

Библиографические ссылки

Алексеев, В. П. (1985). Географические очаги формирования человеческих рас. М.: Мысль, 236.

Данилова, Н. Н., Крылова, А. Л. (1989). Физиология высшей нервной деятельности. М.: МГУ, 399.

Лукичев, П. Н. (2015). Модель воздействия фактора прироста ВВП на естественное движение населения. Конфликты и безопасность в трансформирующемся обществе: сборник научных статей: материалы IX Международной научной конференции, 9. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2548.

Лукичев, П. Н. (2017). Общая теория социальной динамики: Основания и начала анализа. Изд. 2-е. М.: РУСАЙНС, 324.

Лукичев, П. Н., Герасимов Г. И., Дятлов А. В. (2019). Демографическая динамика и стадии экономического роста. Научный результат. Социология и управление, 5(3), 20–36.

Лукичев, П. Н. (2020). Междисциплинарные методологические подходы к анализу факторного пространства социальных конфликтов. Ростов-на-Дону; Таганрог: ЮФУ, 184.

Лукичев, П. Н. (2021). Методика краткосрочного прогнозирования естественного движения населения. Актуальные проблемы воспитания в образовательной среде: IV международная междисциплинарная научно-практическая конференция. Новочеркасск: Лик, 62–71.

Малиновский, Бр. (1997). Функциональный анализ. Антология исследования культуры. 1, Интерпретации культуры. СПб: Университетская книга, 654702.

Мальтус, Т. Р. (1993). Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск: Петроком, 136.

Маркс, К. (1975). Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Т.III, кн.III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч.II. М.: Политиздат.

Пайтген, Х.-О., Рихтер, П. Х. (1993). Красота фракталов: Образы комплексных динамических систем: Пер. с англ. М.: Мир, 176.

Смит, А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов [Вступ. статья и коммент. канд. экон. наук В. С. Афанасьева]. М.: Соцэкгиз.

Холлифорд, С., Уиддет, С. (2008). Мотивация: Практическое руководство для менеджеров: Пер с англ. ООО «Пароль». М.: ГИППО, 341.

Kuznets, S. (1926). Cyclical Fluctuation: Retail and Wholesale Trade, United States 1919-1926. New York.

Malinovsky, Br. (1944). The Functional Theory. Scientific Theory of Culture, and Other Essay. Chapel Hill, 147‒176.

Marx, K., Engels, F. (1969). Die deutsche Ideologie. Werke, Band 3. Berlin/DDR: Dietz Verlag.

Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. New York: Harper & Row, 399.

White, L. A. (1959). The Concept of Culture. American Anthropologist, 61. Wash, 227-251.

ВВП России по годам: 1991—2021. Объем и динамика. Режим доступа: http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

Смертность и рождаемость в России по годам. Режим доступа: http://gogov.ru/articles/natural-increase

Загрузки

Опубликован

04-01-2023

Как цитировать

[1]
П. Н. Лукичев, «Три ошибки теории К. Маркса», Caucasian Science Bridge, т. 5, вып. 3 (17), сс. 21–36, янв. 2023.

Выпуск

Раздел

Методология и методы социологических исследований

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)