Общественное здоровье как ресурс стабильного развития российского социума: риски и угрозы
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2022.2.2Ключевые слова:
общественное здоровье, риски здоровью, фрустрация, медицина, состояние экосистемы, биомедицинские технологии, генная инженерия, цифровые технологии, психоэмоциональное здоровьеАннотация
Введение. В статье анализируются состояние и риски общественного здоровья как основы устойчивого социально-экономического развития и конкурентоспособности страны. Критериями общественного здоровья выступают как объективно-физиологические показатели функционирования организма человека, так и широкий спектр социокультурных характеристик личности, связанных с ее духовно-нравственными установками, определяющими сферу отношений человека и общества, а также человека и природы. Авторы выделяют основные факторы, оказывающие влияние на общественное здоровье: материальные (состояние экономики и экологии, демографическая ситуация, доступность современного медицинского обслуживания); духовные (мировоззренческие установки, общественная идеология, нравственные ценности); технико-технологические (биомедицинские и цифровые) ресурсы.
Методы. Исследование опирается на междисциплинарный подход, позволяющий интегрировать данные различных областей научного знания; на неоклассическую модель научного исследования, позволяющую применить холистический подход к изучению общественного здоровья как синтезу биологических и социальных показателей состояния здоровья населения; рискологический подход, позволяющий исследовать риски и угрозы общественному здоровью.
Результаты и их обсуждение. Показатели общественного здоровья в современном российском социуме свидетельствуют о слабой сформированности ценностного отношения к здоровью как на индивидуально-личностном, так и на государственном уровнях. Объективно низкий уровень культуры здоровья является следствием кризиса не только в социально-экономической, но и в духовно-нравственной сфере российского общества, а воспроизводство этого ценнейшего ресурса развития носит во многом стихийный характер.
Скачивания
Библиографические ссылки
Андрющенко, О. Е. (2015). Здоровье в системе жизненных ценностей молодежи: опыт регионального исследования. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия, 4 (30), 52-157. DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu7.2015.4.20
Бек, У. (2000). Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 384.
Галочкина, Н. Е. (2017). Человек перед лицом болезни в условиях научно-технической революции. Наука. Мысль: электронный периодический журнал. Научный журнал, 1-3, 36-40.
Гуреева, А. Ю., Сизов, С. В. (2015). Интернет-зависимость: современное состояние проблемы. Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 2, 127-129.
Ефремова, Т. М. (2007). Социально-экономический потенциал общественного здоровья: дис. … канд. социол. наук. Тюмень. 147 с.
Журавлева, И. В., Иванова, Л. Ю. (2009). Улучшит ли национальный проект «Здоровье» состояние здо- ровья россиян? Россия реформирующаяся, 8, 373-389.
Иванова, И. Г. (2011). Общественное здоровье – стратегическое направление развития человеческого капитала региона: дис. … канд. экон. наук. Воронеж,189.
Кутырев, В. А. (2015). Последнее целование. Человек как традиция. СПб.: Алетейя, 312.
Луман, Н. (1994). Понятие риска. Thesis, 5, 135-160.
Ниворожкина Л. И., Абазиева К. Г. (2008). Динамика рождаемости и уровень бедности: есть ли связь?
Экономический вестник ростовского государственного университета, 6, 2, 35-45.
Норт, Д. К. (1997). Институциональные изменения: рамки анализа. Вопросы экономики, 3, 6 -17. Парсонс, Т. (1965). Общетеоретические проблемы социологии. Социология сегодня: Проблемы и перспективы. М.: Прогресс, 25–67.
Подрезов, И. Н., Моськин, С. А. (2018). Влияние занятий физическими упражнениями на функциональное состояние организма человека и уровень его здоровья. Наука-2020: Совершенствование системы физического воспитания и спортивной подготовки, 6 (22). 23-28.
Соколов, Ю. И. (2009). Риски высоких технологий. М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 312.
Сорокин П. (1997). Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 351.
Шахов, Л. М. (2019). Положительное и негативное влияние интернета на социализацию молодежи. Социально-экономические и демографические аспекты реализации национальных проектов в регионе: сборник статей X Уральского демографического форума: в 2-х т. Том II. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 429-435.
Шевченко, О. М., Штофер, Л. Л. (2015). Ксенофобия как эффективная технология современных информационных войн. Гуманитарий Юга России, 1, 98-108.
Шевченко, О. М., Штофер, Л. Л. (2021). Тренды цивилизационного развития: урбанизация/деурбанизация. Гуманитарий Юга России,10, 5, 84-98.
Юдинов, К. А. (2010). Философский аспект взаимодействия общественного здоровья с современными медицинскими технологиями. Вестник ТГУ, 3 (83), 238-241.
Becker, G. S. (1964). Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis. N.Y.: Columbia University Press for NBER, 412.
Gafiatulina, N., Vorobyev, G, Imgrunt, S., Samygin, S., Latysheva, A, Ermakova, L., Kobysheva, L. (2018). Social Health of Student Youth in South Russia: Analysis Of The Perception Of Socio-Cultural Risks. Modern Journal of Language Teaching Method, 8, 6, 32-41.
Parsons, Т. (1951). The Social System. N.Y.: Free Press, 575.
Shultz, Т. (1971). Investment in Human Capital. The Role of Education and of Research. New York: The Free Press, London: Collier-Macmillan Limited, 272.
ФОМ: 42% опрошенных россиян заявили о низком уровне квалификации врачей (2020). Vademecum. Деловой журнал о здравоохранении. Режим доступа: https://vademec.ru/news/2020/07/31/fom-42oproshennykh-rossiyan-zayavili-o-nizkom-urovne-kvalifikatsii-vrachey.
